Universidade Federal de Campina Grande Campina Grande, 17 de Junho de 2026

Resumo do Componente Curricular

Dados Gerais do Componente Curricular
Tipo do Componente Curricular: DISCIPLINA
Unidade Responsável: POS-GRADUAÇÃO EM ADMINISTRAÇÃO (11.21.38)
Código: PPGA0000002
Nome: ADMINISTRAÇÃO E SOCIEDADE
Carga Horária Teórica: 60 h.
Carga Horária Prática: 0 h.
Carga Horária Total: 60 h.
Pré-Requisitos:
Co-Requisitos:
Equivalências:
Excluir da Avaliação Institucional: Não
Matriculável On-Line: Sim
Horário Flexível da Turma: Não
Horário Flexível do Docente: Sim
Obrigatoriedade de Nota Final: Sim
Pode Criar Turma Sem Solicitação: Não
Necessita de Orientador: Não
Exige Horário: Sim
Permite CH Compartilhada: Não
Permite Múltiplas Aprovações: Não
Quantidade de Avaliações: 1
Ementa/Descrição: Panorama da Evolução das discussões sobre as relações entre Administração e Sociedade. Correntes teóricas sociológicas e econômicas. Nova Sociologia Econômica: Teoria Institucional, Campos Organizacionais, Imersão e Habilidade Social e Redes. Economia Ambiental, Economia Ecológica, Economia Verde. Parcerias Tri-setoriais. Gestão Social.
Referências: ABRAMOVAY, R. Entre Deus e o Diabo: mercados e interação humana nas ciências sociais. In: Tempo Social, Revista de Sociologia da USP, v.16, n. 2, São Paulo, 2004. ABRAMOVAY, R. Responsabilidade socioambiental: as empresas no meio ambiente, o meio ambiente nas empresas. In: VEIGA, José Eli (org.) Economia Socioambiental. São Paulo: Editora SENAC, 2009. p. 337-356. ABRAMOVAY, Ricardo. Muito além da economia verde. São Paulo: Ed. Abril, 2012. ACSELRAD, Henri. Políticas ambientais e construção democrática. In: VIANA, Gilney; SILVA, Marina; DINIZ, Nilo. O desafio da sustentabilidade: um debate socioambiental no Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001. BOURDIEU, P. As estruturas sociais da economia. In: Política e sociedade – Revista de Sociologia Política – Nº 6, Cidade Futura/UFSC, 2005. BRONZO, CARLA; TEODÓSIO, ARMINDO DOS SANTOS DE SOUSA; ROCHA, M. C. G. . Tri-sector partnerships in social entrepreneurship: discourse and practice of the actors from the circles of action and reflection. Revista de Administração (FEA-USP), v. 47, p. 446- 460, 2012. CALNITSKY, David. Economic sociology as disequilibrium economics: a contribution to the critique of the new economic sociology. The Sociological Review, v. 62, n. 3, p. 565-592, 2014. CECHIN, Andrei e PACINI, Henrique. Economia verde: por que o otimismo deve ser aliado ao ceticismo da razão. Estudos avançados. 2012, vol.26, n.74, pp. 121-136. DALY, H.E & FARLEY, J. Economia Ecológica: princípios e aplicações. Instituto Piaget. Lisboa, 2004 530 p. DIMAGGIO, Paul Joseph; POWELL, Walter W. A gaiola de ferro revisitada: isomorfismo institucional e racionalidade coletiva nos campos organizacionais. RAE-Revista de Administração de Empresas, v. 45, n. 2, p. 74-89, 2005. FLIGSTEIN, N. Habilidade social e a teoria dos campos. In: MARTES, A.C.B. Redes e Sociologia Econômica. São Carlos: EDUFSCAR, 2009 p. 69-106. GENDRON, Corinne. Beyond environmental and ecological economics: Proposal for an economic sociology of the environment. Ecological Economics, v. 105, p. 240-253, 2014. GRANOVETER, M. Ação social e estrutura social: o problema da imersão. RAE eletrônica, v. 6, n. 1 art. 9 jan-jun 2007. GRANOVETTER, Mark S. The strength of weak ties. American journal of sociology, p. 1360-1380, 1973. GRANOVETTER, Mark. The impact of social structure on economic outcomes. The Journal of Economic Perspectives, v. 19, n. 1, p. 33-50, 2005. GUIMARÃES, Roberto P. A ética da sustentabilidade e a formulação de políticas de desenvolvimento. In: VIANA, Gilney; SILVA, Marina; DINIZ, Nilo. O desafio da sustentabilidade: um debate socioambiental no Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001. HOFFMAN, Andrew J. Integrating environmental and social issues into corporate practice. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, v. 42, n. 5, p. 22-33, 2000. HOFFMAN, Andrew J. From heresy to dogma: An institutional history of corporate environmentalism. Stanford University Press, 2001. LÉVESQUE, B. Contribuição da nova sociologia econômica para repensar a economia no sentido do desenvolvimento sustentável. Revista de Administração de Empresas, São Paulo, v. 47, n. 2, p.49-60, abr/jun, 2007. LÉVESQUE, Benoît. Economia plural e desenvolvimento territorial na perspectiva do desenvolvimento sustentável: Elementos teóricos de sociologia econômica e de socioeconomia. Política & Sociedade, v. 8, n. 14, p. 107-144, 2009. MACHADO-DA-SILVA, Clóvis L.; GUARIDO FILHO, Edson R.; ROSSONI, Luciano. Campos Organizacionais: Seis Diferentes Leituras e a Perspectiva de Estruturação (1). Revista de Administração Contemporânea, p. 159, 2006. PAES-PAULA, Ana Paula. Administração Pública Brasileira entre o Gerencialismo e a Gestão Social. Revista de Administração de Empresas. V. 45, n. 1. Jan/mar, 2005. SANTOS, Boaventura de Sousa; AVRITZER, Leonardo. Introdução: para ampliar o cânone democrático. In: SANTOS, Boaventura de Sousa. Democratizar a democracia: os caminhos da democratização participativa. 3ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2005. SELSKY, John W; PARKER, Barbara. Cross-Sector Partnerships to Address Social Issues: Challenges to Theory and Practice. Journalof Management, 2005. TENÓRIO, F. (Re) visitando o conceito de gestão social. Desenvolvimento em Questão, v. 5, p. 101–124, 2005. TENÓRIO, F. Gestão social: uma perspectiva conceitual. Revista de Administração Pública, Rio de Janeiro, v. 32, n. 5, p. 7-23, set./out. 1998. ZAFIROVSKI, Milan. Toward Economic Sociology/Socio-Economics? Sociological Components in Contemporary Economics and Implications for Sociology. The American Sociologist, v. 47, n. 1, p. 56-80, 2016.

SIGAA | Serviço da Tecnologia da Informação - (83) 2101-1358 | Copyright © 2006-2026 - UFRN - sigaa02-producao.sigaa02-producao v4.19.20-ufcg